無料ブログはココログ

許すな!憲法改悪・市民連絡会

« 埋め立て申請、県議選以降に…日米合意に影響も | トップページ | <福島第1原発>土湯温泉、地熱発電導入で街再興目指す »

2012年1月30日 (月)

【社説】原発住民投票 意思表示へ扉を開こう

今朝の東京新聞の社説だ。「この間、私たちが、いたずらに水をかけることはしたくないと、積極的に原発国民投票・住民投票反対のキャンペーンをしなかったのは良かったのか」と考え込む思いだ。
「普通の住民に意思表示の場は用意されていない」のではない。デモも、集会も、署名も、できるのだ。問題は意思表示の方法だ。
「間接的な株主」がいままた、十分な反省の議論もないままにフクシマをそっちのけにして、あるいはフクシマと同資格で「どちらを選択するかの投票」などしていいのかという問題だ。
「(あと10日あまりなのに)7割だ」というが、東京新聞で、運動の提唱者の今井君は「始まったら10日で必要数を集めてみせる」と豪語していたではないか。みこみ違いだ。「東京新聞」、あなたの特集記事でですよ。
「結果に怖じ気づいている」のではない。いま、この住民投票条例、国民投票法が成立しないという結果は、最初から明らかだと私は思っている。結果はわかっている。「投票の結果が心配なのではなくて、投票などできない」のだ。
「もはや「内輪で気勢を上げている場合ではない」とは、「これはしたり」。集会やデモをこのように揶揄するのは、メディアの風上にも置けない。この間の東京新聞のスタンスと違うではないか。
それにしても、いずれ、そう遠くないうちに結論ははっきりする。(高田)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012013002000057.html
【社説】原発住民投票 意思表示へ扉を開こう

2012年1月30日

 原発の是非を問う住民投票を実現させようという東京と大阪での運動に注目したい。命や暮らしを左右しかねない原発政策が住民不在のまま進められてきた。そんな不条理への抗議行動でもある。

 原発を動かすのか、止めるのか。自分たちで決めようと呼び掛けているのは、市民団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」。東京都と大阪市で住民投票のルールとなる条例づくりをそれぞれの首長に求めようと活動している。

 福島第一原発の事故がもたらした放射能汚染は、原発が立ち並ぶ福島県をはるかに越えて広がった。関東一円の住民は、生活環境の除染や、食品や水の安全確認に生涯にわたり追われる羽目になった。

 一方で事故原因の究明も、健康への影響の見極めも、損害賠償もままならないのに、国は収束を宣言した。定期検査で止まった原発の再稼働や原発プラントの海外輸出に血道を上げているようだ。

 こんな矛盾に直面しても、原発政策の決定は、国と電力会社、立地先の自治体のみに委ねられている。普通の住民にとって意思表示の場は用意されていない。

 東京都が東京電力の、大阪市が関西電力の大株主であることを踏まえ、まずこの電気の二大消費地で住民投票を試みる意義は大きい。電気の消費者として、“間接的な株主”として住民には一票を投じる資格があるだろう。

 条例づくりの直接請求には有権者の2%の署名が要る。大阪では一カ月の署名期間にそれを大幅に上回る六万一千余りを集め、市選挙管理委員会が審査している。

 脱原発依存を掲げて市長選に勝った橋下徹市長は、民意はとうに示されたとして住民投票には後ろ向きだ。しかし、住民投票の結果は市長が交代しても消えない。その重みを忘れてはいけない。

 片や東京での署名集めがはかどらないのは気掛かりだ。首長選がありずれ込んだ四市村を除き、二カ月の署名期間は二月九日に締め切られる。それなのに、必要な二十一万四千余りのようやく七割ほどに届いたばかりだ。

 意に沿わない結末を予想しておじけづく心情も分かる。だが、こんな機会に一歩前へ踏み出さないと、またぞろ原発政策の傍観者でしかいられなくなると思う。

 史上最悪レベルの事故が起きたのだ。反対派であれ、賛成派であれ、もはや内輪で気勢を上げて済ませている場合ではない。未来の世代のためにも声を上げたい。

« 埋め立て申請、県議選以降に…日米合意に影響も | トップページ | <福島第1原発>土湯温泉、地熱発電導入で街再興目指す »

民衆の運動」カテゴリの記事