無料ブログはココログ

許すな!憲法改悪・市民連絡会

« 日米再処理交渉 77年 カーター政権内で激論 | トップページ | 反原発テントに撤去要請=ぼや発生「危険放置できず」-枝野経産相 »

2012年1月24日 (火)

議員は国民とのパイプ 世界に比べ多くない

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-01-24/2012012402_01_1.html
議員は国民とのパイプ 世界に比べ多くない

 定数削減が必要だという人のなかには、日本の国会議員の数が多すぎると思っている人もいます。はたして本当でしょうか。

 たとえば、アメリカは上院100、下院435で計535議席。一方、日本は衆議院480、参議院242の計722議席です。単純に人口で比較すると、日本は人口10万人当たりの国会議席数が0・56、アメリカは同0・17で、たしかに日本の方が多いといえます。

 しかし、アメリカは50州などからなる連邦国家で、州は独自の法律(州法)、軍、警察を持つなど強い権限を維持しています。各州のほとんどが上下両院からなる議会をもっており、州議会を考慮に入れれば、決して日本の国会議員が多いとはいえません。

 諸外国と比べても日本の国会議員は少ない分類に入ります(図)。

 たとえば、イタリアは上院321議席、下院は630議席で人口10万人当たり1・57で日本を上回ります。

 また、歴史的にみても国会議員数が多いとはいえません。公職選挙法が制定された1950年の衆院定数は466議席、参院定数は252議席で人口10万人当たりの国会議席数は0・85と現在よりも高水準。その後も人口が増加するのに従い、衆院の議席数は増やされ、512まで増加しました。

 ところが、90年代に入って大政党有利な選挙制度につくり変えられる過程で、定数も大幅に削減されて500に、2010年には比例定数が20削られて480になっています。

 国会議員数が多いという批判の背景には、「働きの悪い国会議員が多すぎる」との不満もありますが、議員定数と議員の質はまったく別の性格の問題です。ましてや国会議員は、国民と国会を結ぶパイプとしての役割を発揮しなければならず、国会の立法機能を保障するためにも、十分な議員定数の確保という観点が必要です。

« 日米再処理交渉 77年 カーター政権内で激論 | トップページ | 反原発テントに撤去要請=ぼや発生「危険放置できず」-枝野経産相 »

「国内情勢」カテゴリの記事